Yasal baskı Apple ve iOS ekosistemi küresel olarak büyümeye devam ediyor ve hem Amerika Birleşik Devletleri'nde hem de diğer pazarlarda yeni cepheler açılıyor. Birçok şirket ve geliştirici, özellikle Apple'ın baskın konumunun kötüye kullanılması olarak gördükleri şeye karşı harekete geçmeye karar verdi. Apple cihazlarında uygulama dağıtımının ve ödeme sistemlerinin kontrolüDüzenleyici kurumlar ve hakimler, Kaliforniya markasının meşhur "duvarlı bahçesi" konusunda giderek daha fazla tedirgin oluyor ve hukuk mücadelesinin sektörün geleceği açısından uzun ve belirleyici olması bekleniyor.
Durum, yakın zamanda alınan bir kararla daha da karmaşık hale geldi New Jersey'deki federal yargıçABD Adalet Bakanlığı'nın Apple'a karşı iddia edilen rekabet karşıtı uygulamalar nedeniyle açtığı davanın devam etmesine izin veren . Bu arada, gizlilik odaklı hizmetler sunmasıyla bilinen İsviçreli teknoloji firması Proton, App Store kurallarında kapsamlı değişiklikler talep eden bir toplu davaya katıldı. Tüm bunlar, Apple'ın iCloud, App Store ve uygulama dağıtımıyla ilgili davranışlarının Brezilya ve Avrupa Birliği'nde de yakından incelenmesiyle birlikte geldi.
Proton, ABD'nin App Store modeline karşı başlattığı saldırıya öncülük ediyor
30 Haziran 2025'te, Proton, Kaliforniya'daki federal mahkemede şikayette bulundu diğer uluslararası geliştiricilerle birlikte, Apple'ın iOS içinde uygulama dağıtımı ve ödeme yöntemlerinde gerçek rekabete izin vermesini talep etmek için. Şikayette, mevcut App Store sisteminin özellikle abonelik ve gizlilik modellerine dayanan hizmetleri cezalandırdığı ve yalnızca Apple'ın ödeme sistemini kullandıkları için gelirlerinin %30'una kadar komisyon ödemeye zorladığı iddia ediliyor.
Según Proton ve diğer davacılar, Apple alternatif uygulama mağazalarına erişimi engelliyor ve geliştiricilerin kullanıcıları resmi platform dışındaki daha ucuz ödeme yöntemleri hakkında bilgilendirmesini engelliyor. Ayrıca, Cupertino şirketi kapıcı olarak konumunu koruyor rekabet eden uygulamaların adil bir şekilde çalışmasını engelleyen teknik kısıtlamalar uygulayarak, örneğin Proton Drive gibi araçların iCloud'un yaptığı gibi arka planda çalışmasını yasaklayarak. Bu uygulamaların rekabeti ve inovasyonu nasıl etkilediğini daha iyi anlamak için şu analizimizi okuyabilirsiniz: Apple Pay antitröst soruşturmalarında.
Dava, STK'lar ve demokrasi yanlısı amaçlar için maddi tazminatın yanı sıra çok daha önemli bir şey talep ediyor: iOS'taki yapısal değişikliklerProton, alternatif mağazaların ve ödeme yöntemlerinin yetkilendirilmesini, ayrıca geliştiricilerin sistemin API'lerine serbestçe erişebilmesini ve kullanıcılara daha gerçek alternatifler sunulmasını talep ediyor.
Apple'ın "duvarlı bahçesi" birçok ülkede inceleme altında
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hukuk mücadelesi münferit bir dava değildir. BrasilRekabet otoritesi CADE, Apple'ın iOS'ta alternatif ödeme sistemlerini sınırlaması ve şirketlerin müşterilerini diğer ödeme seçenekleri hakkında bilgilendirmelerini engellemesi nedeniyle cezalandırılmasını önerdi. Ajansın raporunda, bu kısıtlamaların Rekabete karşı yapay engeller ve kullanıcıların ve geliştiricilerin seçim özgürlüğünü azaltır Apple ekosisteminde.
Bu arada, içinde AB Düzenleyiciler, Dijital Piyasalar Yasası gibi mevzuatlar sayesinde Apple'ı üçüncü taraf uygulama mağazalarına izin vermeye ve App Store politikalarında değişiklikler yapmaya zorlamayı çoktan başardılar. Apple'ın uygulamaları, özellikle iCloud ve diğer hizmetlerle entegrasyonla ilgili olanlar, dijital pazardaki rekabeti olumsuz etkileyip etkilemediğini değerlendirmek için de inceleniyor.
Bu uluslararası soruşturmalar ve kararlar dizisi küresel bir sorunu vurgulamaktadır: Bir teknoloji şirketi platformundaki erişimi, dağıtımı ve ödemeleri ne kadar kontrol edebilir? tekelci uygulamalara düşmeden veya yeniliği engellemeden. Yasal ve düzenleyici etkileri daha derinlemesine incelemek isterseniz, makalemizi okumanızı öneririz Tekel karşıtı rapor ve Apple.
Gizlilik, inovasyon ve iCloud'un geleceği için çıkarımlar
Açılan davalardaki temel argümanlardan biri Apple'ın iş modelinin Gizliliğe öncelik veren hizmetlere zarar verir Proton gibi kullanıcılar, gelirlerinin önemli bir yüzdesinden vazgeçmek veya eşit şartlarda rekabet etmek için ücretlerini artırmak arasında seçim yapmak zorundadır. Geliştiriciler, Apple'ı kendi uygulamalarını kayırdığı, başkalarına verilmeyen özelliklere izin verdiği ve Çin ve Rusya gibi hükümet baskısı sonucu belirli gizlilik ve VPN uygulamalarının kaldırıldığı ülkelerde App Store üzerindeki kontrolünü bir sansür mekanizması olarak kullandığı için eleştirmektedir. Bu kısıtlamaların veri korumasını nasıl etkilediğini öğrenmek için şuradaki analizimizi ziyaret edebilirsiniz: Apple'ın AB kısıtlamalarına verdiği yanıtlar.
Apple ise şunu yineliyor: Mahkemede pozisyonunu savunacak ve bu kararların tekelcilikten kaynaklandığını reddediyor, modelini tüketiciler için kalite ve güvenlik garantisi olarak haklı çıkarıyor. Ancak, Apple'ın mobil internet erişimi üzerindeki gücünün geniş kapsamlı sosyal, ekonomik ve teknolojik sonuçları olduğu göz önüne alındığında, hakimlerin ve düzenleyici kurumların kriterleri değişmeye başlıyor.
Bu davalar başarılı olursa ve düzenleyiciler yapısal değişiklikler uygularsa, iCloud ve App Store'un geleceği dönüştürülebilir: alternatif mağazalar, geliştiriciler için yeni koşullar ve son kullanıcılar için daha fazla şeffaflık. Apple'ı dünya çapındaki geliştiriciler, avukatlar ve hükümetlerle karşı karşıya getiren yasal mücadele, şirketin iOS'a erişimi ve iç işleyişini şu ana kadar yaptığı gibi kontrol etmeye devam edip edemeyeceğini belirlemede kilit rol oynayacak.
